【摘 要】通過賦予信息主體以個人信息權，可以消除信息利用的“叢林法則”和“公地悲劇”，從積極和消極兩個方面增強信息主體對個人信息的管治，在為信息主體提供更加周延法律保障的同時，促進信息的利用和融合，實現信息之為信息的本質。《民法典》确立了個人信息權的基本框架，《個人信息保護法》進一步細化了個人信息權的主體、客體、效力、行使條件、救濟手段，從而形成了以個人信息的知情同意權、獲取權、異議更正權、拒絕...

【内容提要】我國現行刑法屬于實質意義上的法典。

設立“國家體育節”的呼聲由來已久，2008年北京奧運會使這一呼聲達到高潮。為了滿足廣大人民群衆日益增長的體育需求，紀念北京奧運會，繼承奧運遺産，回應社會各界對設立“國家體育節”的關切，2009年1月7日，國務院決定将北京奧運會開幕日的8月8日确定為“全民健身日”，由此誕生了新中國第一個全國性的體育節日。同年10月1日開始施行的《全民健身條例》第12條将“全民健身日”予以立法确認。“全民健身日”對促進全民健身活動...

2021年8月20日，第十三屆全國人大常委會第三十次會議審議通過了《中華人民共和國個人信息保護法》（以下稱《個人信息保護法》），它是我國第一部個人信息保護方面的專門法律。《個人信息保護法》的頒行将極大地加強我國個人信息保護的法制保障；它以嚴密的制度、嚴格的标準、嚴厲的責任規範個人信息處理活動，規定了完備的個人在個人信息處理活動中的權利，全方位落實各類組織、個人等個人信息處理者的義務與責任；科學協調個人...

現代法治理論特别強調通過規範化、程序化的法律制度設置限制公權力，特别是防限公權力濫用。為此，人治和君主集權政治被視為法治的對立面。與此同時，學者們普遍認識到戰國時代的法家談論治術也有類似以按法而治約束權力的主張和具體方案。但是作為法家集大成者的韓非，卻一面主張按法而治，一面又力崇君主集權，似與西方理論的邏輯存在抵牾。近代以來論家多視韓非此舉意在“獻媚”秦王，認為他的本意即是要将君主之權推崇至無...

【摘要】婚姻法向民法的回歸以及民法的法典化,不應單純停留在外在體系的層面,同時也應在内在體系層面實現新的整合。基于法典化理念、法典的層次結構以及總則提取公因式的立法技術,在《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編未作特别規定的場合,總則編關于民事法律行為的一般規定理應适用于婚姻家庭問題。除此形式邏輯的正當性之外,透過虛假婚姻、婚姻欺詐以及婚姻錯誤等現實問題,也反映出以總則編規定适用于此類問題具有實質的合理...

文章來源：《中國法學》2021年第3期

本文來源：《法治日報》6月23日第5版 聲音