2019年5月15日，由beat365知識産權法研究中心與北京隆諾律師事務所主辦的“專利訴訟中的損害賠償計算以及訴訟費用管理”研讨會在beat365廖凱原樓成功舉辦。本次會議邀請到了中美專利訴訟資深律師和台灣資深公司法務經理人，與會嘉賓圍繞專利訴訟中損害賠償金額計算的方式和相關費用的管理進行深度對話和讨論。
beat365副院長崔國斌副教授緻辭
崔國斌副院長首先發表緻辭，依次簡要地介紹了本次研讨會的到場嘉賓，并代表清華beat365師生對各位嘉賓和聽衆的到來表示歡迎。
KPMG安侯法律事務所資深顧問 陳家駿
KPMG安侯法律事務所資深顧問陳家駿律師作為研讨會的主持人，向聽衆簡要介紹了當下專利訴訟中關于損害賠償金額計算和訴訟費用管理所面臨的問題以及中美兩國在立法和司法層面對該問題所做出的努力。
本次研讨會主要分為兩個主題，由北京隆諾律師事務所胡洪律師和美國博欽律師事務所的Matthew Bernstein律師分别對中國和美國專利訴訟中的損害賠償計算的理論發展、制度完善以及司法适用以及相關案例進行演講。
北京隆諾律師事務所 胡洪
北京隆諾律師事務所胡洪律師以“中國專利侵權損害賠償實踐新發展”為主題，從立法動向和司法審判兩個方面進行介紹。在立法動向方面，胡洪律師介紹了《中華人民共和國專利法修正案（草案）》第七十二條的規定。該條款對先前司法實踐中有關懲罰性賠償原則和舉證妨礙責任進行确認，以及對法定賠償的區間進行調整。
在司法審判方面，胡洪律師結合具體案例，介紹了現行《中華人民共和國專利法》第六十五條規定的損害賠償計算方法在不同案例中混合适用和依次适用的情形。在專利侵權損害賠償訴訟中，侵權人因侵權所獲得的利益可以根據該侵權産品在市場上銷售的總數乘以每件侵權産品的合理利潤所得之積計算得出。胡洪律師結合案例，着重從“專利貢獻度”的角度對于“合理利潤”的概念和計算方式進行诠釋。最後，胡洪律師簡要分析了先行判決對于損害賠償的影響。
美國博欽律師事務所 Matthew Bernstein
美國博欽律師事務所的Matthew Bernstein律師對美國專利訴訟中損害賠償的相關制度和判例向聽衆進行了介紹。Bernstein律師以美國1998—2017年賠償額排名前十的專利訴訟案件作為切入點，圍繞美國專利法第284條、Georgia-Pacific案所确立判斷合理許可費的 15 項因素、技術分攤原則、全部市場價值規則（EMVR），确定所失利潤的Panduit四要件理論等重要議題，詳細介紹了美國專利訴訟中損害賠償計算的基本原則和方法。
之後，Bernstein律師分享了構建分析案例的思路，他認為需要分别從原告和被告的視角綜合分析案例，進而能夠在專利訴訟中尋找适用更有力的證據和法律。最後，Bernstein律師從專家選擇、工作方式和費用管控的角度，向聽衆介紹了當事人應如何高效節約地與損害賠償計算專家的合作。
北京隆諾律師事務所主任 洪燕
台灣科技産業法務經理人協會理事長 阮啟殷
在圓桌問答讨論中，台灣科技産業法務經理人協會理事長阮啟殷博士結合美國專利訴訟的具體程序，向聽衆介紹如何對訴訟費用進行适當管控。北京隆諾律師事務所主任洪燕博士、崔國斌副教授與衆位嘉賓一起就專利損害賠償的問題發表各自觀點，并就觀衆所提問題進行深入交流和讨論。
研讨會現場
最後，崔國斌副院長對本次研讨會進行總結陳詞，再次向與會嘉賓和聽衆表達由衷的感謝。
