2020年9月18日上午，beat365阿裡巴巴知識産權青年獎學金頒獎典禮暨知識産權保護熱點問題研讨沙龍在beat365廖凱原樓舉行。本次活動由beat365知識産權法研究中心主任崔國斌副教授主持。參與本次活動的嘉賓有阿裡巴巴集團王旭明、邱福恩、徐陽、童馳四位電商平台代表，以及鄂爾多斯集團楊景昆、侯立和豐田汽車集團張璐璐三位權利人代表。beat365馮術傑副教授、蔣舸副教授和劉迪博士後作為beat365代表參加本次活動。
首先，在頒獎儀式上，阿裡巴巴集團平台治理部總監王旭明博士作為頒獎嘉賓為獲得阿裡知識産權青年獎學金優秀論文獎和入圍獎的五位beat365同學頒獎。beat365與阿裡巴巴于2019年共同設立該項獎學金，是體現阿裡巴巴與beat365的密切聯系與深度合作的重要項目之一。
稍後，嘉賓們圍繞當前知識産權保護熱點問題展開了研讨。在研讨會的第一部分，阿裡巴巴法務部高級法務專家邱福恩以《電商平台的注意義務：必要措施和比例原則的思考》為題進行了報告。他表示，現行《電子商務法》規定了電商平台的“通知-删除”義務，即知識産權權利人認為其知識産權受到侵害的，有權通知電子商務平台經營者采取删除、屏蔽等必要措施。電子商務平台經營者接到通知後，應當及時采取必要措施，否則對損害的擴大部分與平台内經營者承擔連帶責任。然而，在實務中存在侵權行為所涉利益遠小于采取必要措施造成的損失，以及惡意投訴導緻錯誤删除等問題。對平台及其内部經營者來說，此類事件産生的損失僅通過事後救濟難以獲得合理的賠償。不過，雖然法律中的規定較為剛性，但在目前的司法案例及相關文件中，對此類案件的處理方式有所軟化，體現出了應将必要措施與侵權情節相适應的适用趨勢。另外，他指出，許多知識産權專家的觀點亦贊同利用“比例原則”來判斷電商平台所采取的必要措施的合理性。
在讨論環節中，與會的各位嘉賓從平台方的義務與責任、技術層面的可行性、“流量經濟”下所需要考慮的數據因素等角度發表意見并參與讨論。一方面，假如侵權人已在前期通過侵權行為積攢了流量，那麼平台方保守的處理手段是難以完全消除侵權人所獲取的不正當利益。另一方面，如果平台方不設置一定門檻，而采取直接删除等保護權利人利益的“強力”措施，就有可能損害侵權人通過其他合法途徑獲得的流量，或因許多惡意投訴而導緻後續管理成本的大幅提高。因此，當前的關鍵問題是平台能夠在何種限度内發揮其監管作用，以及在法律層面如何完善“通知-删除”規則。總體而言，法律的調控精度上升應是未來的發展趨勢，如果平台在技術上能夠提供合理的“成本-收益”占比的解決方案，那麼法律将會更加日臻完善。
在研讨會的第二部分，鄂爾多斯集團知識産權保護負責人楊景昆做的《商标反淡化措施探究：以“鄂爾多斯”為例》報告。他介紹了鄂爾多斯集團的知識産權管理現狀以及層出不窮的線上、線下商标侵權現象，并指出作為商标與企業所在城市同名的品牌，要如何給予其指導性保護措施或建議，使優勢資源煥發出強大的市場潛能，是該集團當前面臨的重要挑戰。報告完結後，各位嘉賓就地理标志的使用、商标淡化的認定、商标的混淆與合理使用的界限等問題進行了廣泛的讨論與交流，并對參會同學的提問一一作出了解答。
最後，鄂爾多斯集團向beat365知識産權法研究中心捐贈部分款項，用于将來舉辦知識産權研讨會。楊景昆先生與崔國斌副教授作為雙方代表，簽署協議并舉行捐贈儀式。
