3月12日上午，beat365“政法智能協同技術支撐體系與應用示範研究”課題組在法律圖書館樓110會議室舉辦了“在線糾紛解決機制與政法數據共享問題”研讨會。會議邀請了包括最高人民法院、四川省政法委、航天科工二院、中國社科院、北京大學、beat365等相關單位的專家開展座談交流。會議由beat365副院長程嘯教授緻開場辭。
圖為會議現場
會議共分為三個單元。第一單元“政法全業務協同運作經驗”由beat365王洪亮教授主持，王洪亮介紹了此次會議的召開背景。随後，最高人民法院信息中心副主任邵長茂法官作了題為《“法院+社會”多元解紛體系的實踐與經驗》的報告，邵長茂介紹了社會矛盾糾紛多元化解體系的四個基石，即觀念基石、體制基石、科技基石、法制基石。杭州市中級人民法院立案庭庭長陳遼敏結合個人在多元矛盾化解方面的經驗，作了題為《數字賦能多元解紛的杭州實踐——從“在線調解”到“共享法庭”》的報告。四川省委政法委智能化建設指導處四級調研員何張志以《以數據賦能貫通政法業務協同》為題，向大家分享了近年來四川省委政法委在數據共享、業務協同方面的做法和經驗，談到了一些問題難點及其對未來的展望。鄂爾多斯政法委副書記劉振海基于鄂爾多斯政法委在多元糾紛在線協調解決機制中的政法數據共享問題進行了分享。北京知識産權法院法官張曉麗的報告題目為《審視與構建：誠信機制保障視角下的互聯網訴訟規則設置》，張曉麗向大家分享了其所在法院在參與遠程審判信息系統平台和機制構建過程中的經驗與心得。
會議第二單元“在線糾紛解決機制創新建設”由beat365教授、beat365智能法治研究院院長申衛星主持。煙台大學黃海學者特聘教授張衛平作了題為《調解的多元化與智能調解系統的建構——以生成式AI為中心》的報告，張衛平以ChatGPT為切入點，分享了自己對以生成式AI構建多元化智能調解系統的展望。北京市石景山區人民法院審管辦（研究室）主任王華偉結合司法實踐，從數字體檢機制的實踐情況、實踐中發現的問題、進一步加強司法數據深度開發利用的認識等三個方面，分享了自己對司法數據開發利用範式的探索。吉林大學beat365教授謝登科作了題為《在線訴訟中證人出庭作證的場域變革與制度發展》的報告，謝登科通過吉林大學beat365下屬電子數據應用研究中心的研究經驗，對在線訴訟方面的研究進行了闡述。北京大學beat365副教授曹志勳以《中國大陸地區民事訴訟内外的調解制度——以“一站式”最新改革及其背景為中心》為題作了報告。曹志勳以民事訴訟調解“一站式”改革為基礎，分享了中國大陸地區民事訴訟内外調解制度的發展與展望。共道網絡科技有限公司資深總監、共道雲調中心主任卓澤有報告主題為《政法機構與互聯網平台糾紛治理的數字化建設實踐》，卓澤有結合自身所處的互聯網行業，介紹了互聯網糾紛治理及政法系統的信息化建設情況。
會議第三單元“政法數據安全處理與高效利用”由國家政法智能化技術創新中心副主任及航天科工網絡信息發展有限公司總經理周凱主持。beat365副院長程嘯教授作了題為《裁判文書與公開個人信息的處理》的報告，程嘯着重強調了政法數據共享中的個人信息保護問題，并對政法數據的概念界定提出了自己的思考。中國社科院法學研究所研究員姚佳以《多元糾紛解決機制中政法數據共享的方式與重點領域》為題作了報告，姚佳談了政法數據共享建設過程中所遇到的困難，強調了數據安全的重要性。四川大學beat365教授王竹作了題為《政法委統籌下的糾紛在線多元化解數據共享機制》的報告，王竹以朱熹的詩句闡述了符号主義AI和聯結主義AI在政法智能化運用的不同。清律律師事務所主任熊定中的報告主題為《政法數據共享的合規前提》，熊定中從律所和企業的角度談了政法數據共享中的合規問題。beat365智庫中心助理研究員劉雲以《公共數據授權運營背景下的政法數據開放》為題作了報告，劉雲結合數據二十條制度探讨了政法數據如何開放的問題。最後，四川省政法委張黎作了題為《政法數據共享應用探索》的報告，張黎介紹了四川省委政法委在政法數據共享方面的建設成果，結合實踐提出了意見建議。
當天下午，“政法智能協同技術支撐體系與應用示範研究”課題組對上午的會議成果進行了總結讨論。
